Неограниченная война. Генеральный план Китая по уничтожению Америки - Qiao Liang

никогда не делает ничего без причины. Если слишком много случайностей демонстрируют одно и то же явление, можете ли вы спокойно рассматривать их как случайности? Нет, в этот момент вы должны признать, что здесь есть своя закономерность.

Грамматика Виктора - Правило бокового принципа

В китайской грамматике существует базовая структура предложения. Эта структура делит предложение или фразу на две части: модификатор и центральное слово. Отношения между ними - это отношения модификации и модификации, то есть первое модифицирует второе и определяет тенденцию и особенности второго. Говоря более ясно, первое представляет собой внешность, а второе - организм. Мы обычно определяем разницу между одним человеком или объектом и другим человеком или объектом не по его (его) существованию как организма или механизма, а по его (его) внешнему виду и облику.

С этой точки зрения, по отношению к центральному слову, модификатор в большей степени должен считаться центром предложения или фразы. Например, красное яблоко. До модификации словом "красное" яблоко относится только к виду фруктов в целом и, таким образом, является общим по своей природе. Но "красный" придает этому яблоку конкретность, которая позволяет определить его как "это". Очевидно, что "красный" играет важную роль в этой фразе. Также, например, "особая экономическая зона". Без слова "экономическая" особая зона - это лишь понятие географического деления. После модификации словом "экономическая" она приобретает особый характер и направленность, становясь точкой опоры для экономического рычага, используемого Дэн Сяопином для реформирования Китая. Эта структура является одним из основных способов в китайской грамматике: побочно-причинная структура.

Такая структура, когда главный элемент модифицируется побочным элементом, широко распространена в китайском языке до такой степени, что носитель китайского языка не сможет говорить без ее использования. Например, если в предложении есть только подлежащее, то без направляющей модификации предложение будет недостаточно ясным из-за отсутствия таких элементов, как степень, местоположение и способ, которые можно уловить конкретным образом. Например, если убрать модификаторы в таких фразах, как "хороший человек", "хорошая вещь", "высокое здание", "красный флаг" и "медленный бег", то все центральные слова станут нейтральными словами без конкретных указаний. Как показано здесь, в побочно-принципиальной структуре "побочный" элемент, по сравнению с "главным", находится в положении качественного определения предложения или фразы. Другими словами, в определенном смысле мы можем использовать понимание того, что в побочно-принципиальной структуре центральное слово является главным, а модификатор служит направляющим элементом, то есть что "главный" элемент является телом для "побочного" элемента, а "побочный" элемент - душой "главного" элемента. Поскольку тело установлено в качестве предпосылки, роль души, очевидно, имеет решающее значение. Отношения подчинения главной сущности направляющему элементу являются основой для существования структуры "сторона-принцип". В то же время, являясь одной из форм структуры системы символов, соответствующих объективному миру, она как бы подсказывает нам нечто законоподобное, выходящее за рамки языка.

Идя по этому пути, мы вскоре увидим, что отношения "сторона-принцип" существуют не только в таких выражениях, как "хороший человек", "плохое здание" и "красный флаг", или в таких военных терминах, как авианосец, крылатая ракета, самолет-невидимка, бронетранспортер, самоходная артиллерия, высокоточные бомбы, силы быстрого реагирования, война в воздухе и на суше, совместная операция. Эти отношения также существуют повсюду в мире за пределами языка в огромном количестве. В этом и заключается смысл заимствования - именно заимствования, а не копирования - этого риторического приема, встречающегося только в человеческих языковых системах, в нашей теории. Мы не собираемся произвольно сопоставлять войну с риторикой, а лишь заимствуем термин "побочный принцип", чтобы обозначить самый глубокий основной элемент нашей теории.

Ибо мы считаем, что это побочно-принципиальное отношение существует в значительной степени в движении и развитии многих вещей, и что в таких отношениях "побочный" элемент, вместо "главного", часто играет роль направляющего элемента. Пока мы описываем эту роль как "модификацию побочным элементом главного элемента" (обратите внимание: это не первоначальный смысл структуры "побочный-принципиальный" как риторического приема, а расширенное значение, используемое нами). Например, в стране главным субъектом является народ, а правительство - управляющим элементом страны; в вооруженных силах главным субъектом являются солдаты и офицеры среднего и низшего звена, а штаб командования - управляющим элементом вооруженных сил; в ядерном взрыве главным субъектом является уран или плутоний, а средства их бомбардировки - управляющим элементом для запуска цепной реакции; в финансовом кризисе в Юго-Восточной Азии главными субъектами являются страны-жертвы, а управляющим элементом, порождающим кризис, - финансовые спекулянты.

Без руководства со стороны правительства народ будет кучей сыпучего песка; без руководства со стороны штаба солдаты будут представлять собой толпу; без средств бомбардировки уран и плутоний будут кучей полезных ископаемых; без деятельности финансовых спекулянтов, создающих беспорядки, регулирующие механизмы стран-жертв должны были бы позволить им избежать финансовых катастроф. В таких отношениях, если отбросить фактор двусторонних взаимодействий, само собой понятно, кто является побочным элементом, кто - главным, а кто - модифицирующим.

Как было показано в ходе обсуждений выше, эта структура "сторона-принцип" является асимметричной. Таким образом, отношения между боковым и главным элементами являются несбалансированными. В этом отношении ситуация очень похожа на ту, что была в правиле золотого сечения: 0,618 и 1 образуют асимметричную структуру и неравновесное отношение. Мы с полным основанием можем считать это еще одним способом выражения формулы побочного принципа. Ведь в этой побочно-принципиальной структуре важен побочный элемент, но не главный. Так же обстоит дело и с правилом золотого сечения. Важным является 0,618, но не 1. Это их общая черта. Законы говорят нам, что две вещи со схожими характеристиками должны следовать каким-то общим правилам. Если и существует какое-то общее правило, управляющее золотым сечением и боково-принципиальной структурой, то оно должно быть следующим:

0,618. = отклонение в сторону бокового элемента

Лучшим примером, иллюстрирующим этот тезис, является, пожалуй, история скачек Тянь Цзи. В ситуации нехватки общих сил великий военный стратег Сунь Бин сделал свой классический ход, который стал образцом китайской игровой мудрости. Он начал со скачек на худшем коне Тянь Цзи с лучшим конем царя Ци. Неизбежно проиграв эту гонку, он использовал средних и лучших лошадей своей стороны, чтобы победить худших и средних лошадей противника, обеспечив тем самым преимущество в две победы, необходимое для достижения победы. Этот метод использования стратегии проигрыша одной и выигрыша двух партий (направляющий элемент) для победы в общей игре (основной элемент) можно рассматривать как типичную структуру "сторона-принцип". Результат победы в двух из трех партий полностью соответствует золотому сечению 2:3. Здесь мы видим идеальное слияние и единство двух правил:

Золотое правило = правило побочного принципа.

Поиск правила - это и конец, и начало изучения вопроса. Раз уж мы верим, что в функционировании всего сущего